развернуть
164170, Архангельская обл., г. Мирный, ул. Чайковского, д. 12-А/1
Тел.: (81834) 5-31-00
mirnsud.arh@sudrf.ru
Тел.: (81834) 5-31-00
mirnsud.arh@sudrf.ru
| Мирнинский городской суд Архангельской области вынес решения по ходатайствам следователя по особо важным делам СУСК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу | версия для печати |
Представитель следствия просил изменить избранную меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу в отношении руководителя ООО «Стройсервис», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и начальника муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Поводом для обращения следователя в суд с указанными ходатайствами послужили сведения из контролирующего органа о нарушении обвиняемыми установленных судом запретов, то есть условий пребывания под домашним арестом.По версии следствия, начальник муниципального учреждения, на которого в силу служебного положения возложено исполнение контракта по реконструкции объекта незавершенного строительства – 110 квартирного жилого дома, с целью своевременного освоения денежных средств, в нарушение закона, зная о том, что работы на строительном объекте выполнены ненадлежащим образом, подписал акты о приемке выполненных работ, в результате бюджетные денежные средства – 210 миллионов рублей переведены на счет ООО «Стройсервис». Руководитель ООО «Стройсервис», как указало следствие, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, предоставил заказчику акты о выполнении работ, фактически нереализованных в требуемом объеме, на сумму 1 430 749 рублей 39 копеек. При рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения начальнику муниципального учреждения «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства администрации Мирного» суд учел сведения о личности обвиняемого, состояние его здоровья, оценив доводы следствия о том, что он может скрыться, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать эффективному производству по уголовному делу, суд посчитал необходимым оставить без изменения избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста с сохранением ранее установленных запретов, продлив указанную меру пресечения по 15 июня 2026 года. При рассмотрении вопроса об изменении меры пресечения руководителю ООО «Стройсервис» суд учел сведения о личности обвиняемого, тяжесть инкриминируемого ему преступления, нарушение установленных судом запретов, оценив доводы следствия о том, что он может скрыться, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать эффективному производству по уголовному делу, суд посчитал необходимым удовлетворить ходатайство следователя, изменив меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, продлив срок содержания под стражей до 13 мая 2026 года. Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в апелляционном порядке. |
|